О сайте

RSS

Блог

Сентябрь 2010

23.09.2010  Ухожу в отпуск
21.09.2010  Год доменному имени
17.09.2010  Неко-кот
16.09.2010  Забавный случай
15.09.2010  "Детектор лжи" на ОРТ
09.09.2010  Какая-то тягомотина про вирусы
06.09.2010  Нанодепутаты

Свои комментарии пока можете оставить только здесь или в ретрансляции блога на livejournal
Подробней о том как оставлять комментарии можно прочитать здесь

---

Ухожу в отпуск

     Ухожу в отпуск на две недели, а поскольку в отпуске существуют тысячи приятных и полезных дел, то вряд ли я смогу бложить и постится. Ждите возвращения.

23.09.2010

---

Год доменному имени

     Год назад в этот день мною на всякий случай про запас чтобы было зарегистрировал домен shafun.ru. Вот что было размещено на нём первые несколько месяцев.

21.09.2010

---

Неко-кот

     Производители неких ночников считают, что это Кот:

     Однако это такой же Кот, как Чебурашка ушастый медведь, в Японии его наверно так и называют.

     Вот кто этот кот на самом деле.

17.09.2010

---

Забавный случай

     Сижу на работе, лазию по инету и занимаюсь прочими важными делами. Звонит коллега и говорит: «Подходи к свалке рядом с офисом, надо упаковку для нашей продукции выбрать». А поскольку эта помойка рядом с офисным зданием, то на ней соответственно всегда есть дохерища коробок от телевизоров, орифлэймов и прочих полезных вещей. Ну, думаю, совсем у фирмы дела плохи, уже упаковку по помойкам собираем. Прихожу туда, оказалось, что он припарковал рядом с этой помойкой свой пепелац с прицепом, груженый ещё несобранными новенькими коробками из гофрокартона, из которых надо было выбрать нужное нам количество.

16.09.2010

---

"Детектор лжи"

     Замечательная передача вращается на ОРТ по выходным уже несколько недель. Ведет её говно-ведущий малахов. Называется «Детектор лжи». Увидел я её как обычно случайно, а именно будучи в гостях. Тема следующая: произвольный человек садится в кресло, из которого его будут детектить на неправду, и если он типа нигде не соврёт, то выиграет тысячи денег.

     Так вот, во-первых, детектор лжи этот работает по принципу такого же из фильма «Робокоп 3», то есть реагирует на голос отвечающего, никаких электродов к телу детектируемого не подводиться (ну разве что к жопе, но мы его не видим), что не соответствует общепринятой современной его конструкции. Детекторы лжи на основе голоса и мимики существуют, однако значительно уступают в точности полиграфам, кроме того, участникам задают общие вопросы с ответом Да или Нет, и вот как можно в одном произнесенном с кирпичным лицом слоге уловить правду или ложь не понятно совершенно. Здесь, правда, стоит добавить, что мудрые детектируемые почему-то ещё ни разу не ограничивались ответом «Да/Нет», они зачем-то начинают усердно мотивировать свой ответ, сопровождая его всякими лирическими отступлениями. Очевидно, что это продиктовано условиями контракта участника, по которому ответ должен быть развернутый, только вот сделано это вовсе не для точности результатов, а для того чтобы целевой аудитории было достаточно интересно, чтобы не переключать это УГ.

     Во-вторых, любой такой аппарат можно обмануть.

     В-третьих, вопросы детектируемому в основной массе задаются почему-то субъективные, типа: «считаете ли вы себя мудрой женщиной, потому что прощали измены мужа?»

     В-четвертых, испытуемый может забить на всё ради денег и сплошняком отвечать правду, правда, для этого требуется выполнение нескольких условий: детектор лжи должен быть настоящий (который, впрочем, тоже не даёт никаких гарантий), вся эта ток-передача не должна быть подставой.

     Конечно же, это всё подстава, даже если и участники настоящие, то результаты подставные точно. Система проста — на немногие объективные вопросы (типа: «ебёте ли вы гусей?») давать результат «правда», а вот результат на субъективные вопросы определяется редактором, поскольку в силу специфики этих вопросов невозможно доказать, что на самом деле ты считаешь вовсе не так как показал детектор.

Классический пример:

Малахов: Считаете ли вы свою жену умной?

Детектируемый: Да, (полторы минуты херни) поэтому я знаю, что моя жена умная.

Детектор: Это ложь.

Жена (уже вся в слезах, потому что вопросом ранее она с ужасом узнала, что её муж ебёт гусей): (детектируемому) Ах ты ж гад!

Детектируемый: Но как же так?! Я ведь… Я же…. Я исправлюсь! Я буду лучше!

     В общем, передача наводит тоску, уныние и стойкое ощущение смотрения в унитаз, впрочем, как и 95% всего остального ТВ-пространства. Ведущий же, похоже что, специально подобран с тем, чтобы усиливать это ощущение.

UPD: Перед тем как про что либо писать, надо всё-таки смотреть это что-либо с начала. Там в начале говориться, что испытуемому перед эфиром были заданы 80 вопросов на настоящем полиграфе, из которых были отобраны 21 вопрос собственно для эфира. Это снимает претензии к неадекватности оборудования. Однако в плане субъективных вопросов всё остается в силе. Вот как, например ответить на вопрос «считаете ли вы себя психически неуравновешенным человеком?». Отвечать надо да/нет, ответ ХЗ не принимается.
      Здесь стоит разобраться поподробней. Вопросы задаются не с потолка, а в привязке к биографии детектируемого. То есть проституткам будут задаваться вопросы о её причастности к проституции, убийцам про убийства, любителям гусей про любовь к гусям и т.д. Здесь очевидно, что перед эфиром, с человеком очень внимательно разговаривают о его жизни, по результатам чего формируют вопросы. А теперь внимание! Человек уже пришёл и всё рассказал на предварительноё беседе, он даже знает, какие вопросы могут звучать в эфире, и если он всё-таки вышел на запись, то зачем ему врать? Он просто возьмёт и выиграет. Вот чтоб он не выиграл где-то на последних этапах игры и приходит вопрос а ля «Любите ли вы тёщу?», на который что Да, что Нет одинаково херово, а ХЗ ответить нельзя.
     Да, ну и конечно же Малахов как был так и остаётся человеком-говном, а вероятность подставы остаётся на уровне 95%.

15.09.2010

---

Какая-то тягомотина про вирусы

Я как-то не очень верю в компьютерные вирусы, я конечно знаю, что существуют зловреднючие программы, написанные юными кулцхакерами забавы ради, однако я не понимаю, почему для защиты от них обязательно нужно ставить заградительную махину на комп в виде антивирусника, вместо того, чтобы ликвидировать творения кулцхакеров самостоятельно, тем более что от 95% таких программ антивирусники почему-то не защищают, да и сами антивирусники могут нагадить в систему похлеще любого вируса. На моём опыте мне попался только один вирус, который нанёс мне значительный ущерб, это был Win32.FunLove и произошло это в далёких 02-03-х годах. Вирус этот заражал все exe-файлы и заключался в том, что система постоянно обращалась к жесткому диску, что раздражало меня его треском и беспрестанно мыргающей красной лампочкой на системнике. Антивирусник его вроде как лечил, однако после перезагрузки exe -файлы на диске С вновь оказывались зараженными. Пришлось копировать наиболее важные программы на дискеты и на 3,2-гиговый диск D, удалять все exe-шники с диска С (80Gb) и переустанавливать винду. Это был единственный случай, когда я потерял чуть больше, чем время на переустановку системы, помню, что я ещё тогда задавался вопросом, почему программист-вредитель не снабдил свой вирус возможностью заражать mp3 и jpg, я бы этого точно не пережил бы. Во всех других случаях удавалось устранить вирус самостоятельно путем выяснения причины глюков, загрузки с дискеты с целью прибить неудаляемый в винде объект и прочих хитровымученных способов, которые были весьма разнообразны и, как правило, основывались на интуиции и методе тыка. В крайнем случае, приходилось переустанавливать систему (напоминаю, что до появления WinXP SP2 ежеполугодная переустановка системы считалась рекомендуемой профилактикой), однако в большинстве подобных случаев было достаточно запустить msconfig, найти лишний процесс в автозагрузке, убрать его оттуда и удалить соответствующий файл с компа. Когда же я устанавливал антивирусы, то они мало того, что жутко тормозили всю систему, так ещё и удаляли кряки, постоянно раздражали своими напоминалками, добавляли глюков (!) и нихера не удалялись (!!) штатно, чем они при этом отличались от обычных вирусов совершенно не понятно.
     Однако это всё было в пору, когда ещё не было программ Autoruns и Process Explorer (ну может и были, но я о них не знал) из комплекта Total Commander Podarok Edition, и, что гораздо главнее, тогда не было доступного гугла в котором можно было невозбранно набрать: «при запуске сапёра вылазит “FATAL ERROR IN OBJECT 9514407383; Description : hui corrupted and cant be erected” Чё делать?». В настоящее время до пользования гуглом у меня доходит примерно раз в полгода, и пока ещё не нашлось такой проблемы, которую я бы не решил, и я уверен, что сейчас я бы решил проблему того самого Win32.FunLove вообще без потерь для себя. Да, ну и примерно раз в два месяца приходится заглядывать в msconfig и выкидывать всякую херь оттуда.

P.S.: У меня установлен антивирус, и всё равно примерно раз в шесть месяцев лезу в гугл с целью узнать как же избавиться от очередного навязчивого глюка.

09.09.2010

---

Нанодепутаты

Президиум генсовета партии "Единая Россия", запланированный на среду, 8 сентября, пройдет без использования бумаги. Члены президиума должны явиться на заседание со своими планшетами iPad и ноутбуками. отсюда

Тройной профит:
1. Всем депутатам выдадут халявные ipad.
2. Всем депутатам предоставят халявный беспроводной доступ в инет.
3. Apple заплатит едру за упоминание своей продукции. Ранее таким образом чуток подработал сам медведев.

Как рассказал изданию секретарь президиума генсовета Вячеслав Володин , у четверых членов президиума не нашлось планшетов от Apple - они придут на заседание с ноутбуками.

   Вот ведь невежды какие, их ведь колеги засмеют, если они туда с ноутами припрутся, ну и по делом им, в следующий раз зато точно с ипадами придут.

    Это при том что:
1. iPad официально не продаётся в РФ;
2. В русской версии iPad отсутсвуют запятые.

     Ну да и фиг с ними с запятыми, судя по принимаемым законам, у нас не только дума, но и всё правительство давно уже без запятых пишет. А вот что же будут делать депутаты, когда нужно будет изобразить какую-нибудь схему откатов? Здесь без ручки и бумаги ох как нелегко будет.
     Я предлагаю пойти дальше убрать нахрен депутатов и оставить только ипады. И появятся у нас самые настоящие нанодепутаты. Потом и в правительстве так сделать. Глядишь и заживём по человечески.

06.09.2010

---

     < Предыдущий выпуск
     Следующий выпуск>

 

 

    Дизайн и наполнение сайта: Денис Шафун

При использовании материалов сайта для некоммерческих целей в он/офф-лайне просьба ссылаться на источник на данном сайте.
Любое коммерческое использование материалов сайта возможно только с разрешения автора.    
Любое обращение к администрации сайта может быть опубликовано независимо от вашего желания.   
Реквизиты для мат.помощи находятся здесь. Полученные средства пойдут на улучшение движка, оплату хостинга и на пиво автору.